Oui, c'est un titre très audacieux.

La raison en est la structure de la communauté, le fait que notre compréhension traditionnelle prévale toujours, et que les petits détails négatifs au sein de l'ensemble nous affectent énormément.

De ce point de vue, j'aimerais commencer notre article en comparant les deux entraîneurs.

Malheureusement, malgré son succès la saison dernière, Fatih Terim n'est toujours pas considéré comme un « vrai entraîneur » par de nombreux supporters.

Se libérer de cet état d'esprit et formuler des critiques plus nuancées et réalistes serait plus bénéfique pour nous tous.
Pour décrire le style de jeu de notre entraîneur, il faut dire qu'il déploie toute son attention sur le terrain, animé par la volonté d'apporter au jeu une approche à la Guardiola.

L'objectif principal est d'avoir la possession du ballon.

Par conséquent, la stratégie consiste à diviser le terrain en de nombreuses lignes parallèles et verticales pour créer une défense de zone ; de même, en attaque, l'objectif est de dominer le terrain tout en conservant la possession du ballon.

L'un des principes de jeu les plus importants de Tekke est de tenter de récupérer le ballon le plus rapidement possible lorsqu'il le perd après avoir établi un avantage numérique dans une position donnée.

Que faire alors si l'adversaire parvient à percer ce pressing, réagit selon son propre style de jeu et attaque avec sa propre approche offensive unique ?

Notre équipe est en difficulté et notre entraîneur n'a pas encore trouvé suffisamment de solutions à ce problème.

C'est précisément là que réside la philosophie de jeu de l'entraîneur de Ferencváros, Balázs Borbély.

Borbély est avant tout un entraîneur qui privilégie un style de jeu dynamique, basé sur des transitions rapides, et, surtout, qui n'hésite pas à rendre le ballon à l'adversaire.

Alors que Fatih Terim est un entraîneur qui s'étend sur tout le terrain en conservant la possession du ballon, Borbély est un entraîneur qui donne le ballon à l'adversaire et effectue des transitions très rapides.

Il est également vrai qu'il a constitué son équipe en conséquence.
Du point de vue de la philosophie de jeu de l'adversaire, je pense que les moments où ils conserveront la possession du ballon au milieu de terrain seront les plus difficiles pour nous.

Ce qu'ils font le mieux dans ces moments-là, c'est : faire passer le ballon patiemment, réagir agressivement après avoir perdu la possession, utiliser les ailes pour créer de l'espace entre les blocs de l'équipe adverse, perturber leur équilibre défensif et capitaliser sur les espaces qui en résultent, notamment avec le Haïtien Leny Joseph (F. No : 75).

Joseph n'est pas un avant-centre classique ; c'est un joueur mobile, très rapide et agile dans ses courses derrière la défense, et extrêmement athlétique.

Il convient de souligner qu'il a très bien rempli ce rôle lors des deux matchs contre Twente.

En fait, c'est exactement le type d'attaquant que l'entraîneur Fatih souhaite et recherche.

La mesure la plus importante que nous puissions prendre contre le joueur concerne malheureusement notre point faible.
Notre plus gros handicap est l'absence d'un joueur solide et de qualité, doté de capacités défensives, au milieu de terrain.

Dans ce secteur, si nous perdons le ballon et ne pouvons pas le récupérer le plus rapidement possible, la meilleure solution consiste à employer une défense de zone à plusieurs niveaux pour empêcher l'adversaire d'exploiter sa position avantageuse de transitions rapides.

Chaque balle récupérée pendant la phase de transition adverse repoussera l'adversaire plus loin et perturbera sa cohésion.

Dans ces situations, il est crucial d'éviter de concéder des contre-attaques, comme ce fut le cas lors des 45 dernières minutes du match de Beşiktaş disputé à Akyazı la saison dernière, de récupérer les ballons perdus et, pour le dire franchement, de submerger littéralement l'adversaire.

C’est précisément là que notre manque de joueur numéro 6 devient évident.

Je suis également curieux de voir si nous pouvons résoudre ce problème avec Melih, qui est entré en jeu en tant que remplaçant lors du match contre Kasımpaşa.
En réalité, Melih est un joueur très fort et assez expérimenté aux niveaux inférieurs.

Cependant, les performances de Trabzonspor restent un mystère complet.

D'après ce que je sais, Fatih Tekke, compte tenu de sa performance positive lors du match contre Kasımpaşa, je ne serais pas surpris s'il débutait avec Melih.

Nous devons également utiliser efficacement Salah, Onuachu et Saviola en jouant des passes verticales lorsque nous récupérons le ballon ; en créant des espaces entre les latéraux et les défenseurs centraux adverses afin de perturber leur équilibre défensif.

Notre plus grosse erreur de la saison dernière a été de paniquer parfois et de devoir envoyer le ballon de manière incontrôlée vers Onuachu avec des passes imprécises.

Cette situation est l'un des principaux facteurs de tension, tant pour les supporters que pour l'entraîneur.

La déclaration de notre entraîneur, qui semblait employer une stratégie bien à lui, selon laquelle Ferencváros était une meilleure équipe que nous, a également provoqué une réaction de la part des supporters.

Le fait que notre adversaire possède une plus grande expérience européenne en tant qu'équipe ne signifie pas nécessairement qu'il s'agit d'une meilleure ou d'une équipe plus forte.

Sur le papier, si l'on met de côté Salah, cela ressemble à un match entre deux équipes de force égale.

Lorsque l'impact de Salah deviendra évident sur le terrain, il ne fait aucun doute que ce sera le premier pas non seulement vers la victoire lors du match, mais aussi vers le titre de champion de la saison.

Nous devons passer par Akyazı lors de cette excursion.