Im letzten Abschnitt unserer Spielanalyse gingen wir auf zwei Hauptpunkte ein: Erstens sollte niemand eine von Besnik Hasi trainierte Mannschaft allein nach ihrer Tagesform beurteilen.
Ich hatte erwähnt, dass wir gegen eine Mannschaft spielen würden, die von einem taktisch versierten Trainer betreut wird, der jede erdenkliche Variante ausprobiert, um dieses Wissen auf dem Platz umzusetzen. Ich hatte unser Team gar nicht erwähnt, weil ich nach den jüngsten Ereignissen sehr neugierig auf sie war. Und wie ich vorausgesagt hatte, spielte Besnik Hasi überragend, setzte die Strategie perfekt um und sicherte sich drei Punkte.
In der ersten Halbzeit spielten wir zwar bis zum Gegentreffer nicht überragend, konnten aber dank unserer erfahrenen und spielstarken Spieler sowie unseres guten Stellungsspiels früh in Führung gehen. Trotzdem verstehe ich nicht, warum wir nach dem Gegentreffer das Spiel im Mittelfeld nicht kontrollieren konnten. Ich möchte nicht die Tatsache, dass Melih und Fabinho zum ersten Mal zusammen spielten, als Ausrede benutzen; schließlich sollten Spieler auf diesem Niveau doch ein ähnliches Spielverständnis haben, oder?
Wir haben die Spieldauer in jedem unserer Artikel erwähnt. Es ist unverständlich, warum wir auf einem so großen Spielfeld spielen.
Mit Spielern wie Salah, Savic, Fabinho, Muçi und Aral im Kader kannst du keine Erfolge oder Effizienz erwarten, wenn du dein Spielsystem nicht auf ihren Stil ausrichtest. Das geht einfach nicht.
Nichts für ungut, aber Fatih Terims Verhalten an der Seitenlinie vermittelt kein positives Bild im Hinblick auf die Entwicklung einer guten Zusammenarbeit mit den Spielern auf dem Feld.
Ich verstehe auch nicht, warum Muçi auf Salahs schnelles und agiles Spiel reagiert hat. Ich sehe keine Rechtfertigung dafür, dass wir nach dem frühen Führungstreffer unseren Rhythmus und unser Tempo verloren und das Spiel dem Gegner überlassen haben; Fatih Terim muss das erklären. Wer könnte es besser wissen als er?
„Wir sagten: ‚Ein bisschen Geduld, wir werden in den zweiten 45 Minuten finden, was wir suchen‘, aber wir machten uns nur etwas vor, indem wir uns falsche Hoffnungen einredeten. Wir dachten, das Trainerteam müsste das Gleiche gesehen haben wie wir; wir dachten, sie würden verstehen, dass lange Bälle auf Onuachu nicht funktionieren würden.“
Kann ein Spieler auf diesem Niveau wirklich keinen einzigen Luftkampf gewinnen? Wenn dieser Plan nicht funktioniert, musst du ihn ändern. Und wenn auch das nichts bringt, ist klar, was geändert werden muss.
Das Einzige, was heute Abend nicht hätte anders laufen dürfen, war die Auswechslung von Fabinho und Ozan. Dieser Wechsel brachte das Spielgeschehen völlig durcheinander. Es ist eine goldene Regel im Fußball: Der eingewechselte Spieler muss besser spielen als der ausgewechselte. Warum konnte das so starke Team den Ball nicht nach vorne treiben? Warum konnten sie den Ball nicht vor dem gegnerischen Strafraum halten?
Wann begreifen wir endlich, dass 60 % Ballbesitz nicht bedeuten, Druck auszuüben? Wie kann man bei 60 % Ballbesitz so unvorbereitet und ineffektiv in Angriff und Verteidigung sein? Warum konnten wir keine Positionsspiele entwickeln, die Salahs Effektivität im gesamten Spiel steigern würden?
Professor, ich hoffe, Sie haben die Antworten auf diese Fragen. Andernfalls wird sich die Situation nächste Woche voraussichtlich nicht ändern.
Kommentare
Schreib den ersten Kommentar.