Nella sezione finale della nostra analisi pre-partita, abbiamo toccato due punti principali: in primo luogo, nessuno dovrebbe giudicare una squadra allenata da Besnik Hasi basandosi esclusivamente sulla sua forma giornaliera.

Avevo accennato al fatto che avremmo giocato contro una squadra allenata da qualcuno con una forte intelligenza tattica, che cerca di tradurre in campo ogni possibile variante. Non avevo menzionato la nostra squadra, perché dopo quanto accaduto di recente, ero molto curioso di vederla all'opera. E, come avevo previsto, il Besnik Hasi ha davvero interpretato la partita alla perfezione, eseguendo la propria strategia in modo impeccabile e conquistando i tre punti.

Nel primo tempo, pur non avendo giocato in modo eccezionale fino al gol, siamo riusciti a trovare la rete presto grazie ai nostri giocatori esperti e talentuosi e a un'ottima visione di gioco. Tuttavia, non riesco ancora a capire perché non siamo riusciti a controllare la partita a centrocampo dopo il gol. Non voglio usare come scusa il fatto che Melih e Fabinho giocassero insieme per la prima volta; dopotutto, giocatori di questo livello non dovrebbero avere la stessa interpretazione del gioco?

Abbiamo menzionato la durata della partita in ogni articolo che abbiamo scritto. È impossibile capire perché giochiamo su un'area così vasta.

Con giocatori come Salah, Savic, Fabinho, Muçi e Aral in rosa, se non riesci a costruire il tuo sistema di gioco attorno al loro stile, non puoi aspettarti risultati o efficacia. Non puoi, e non li otterrai.

Senza offesa, ma l'atteggiamento di Fatih Terim a bordo campo non contribuisce a creare un'immagine positiva in termini di intesa con i giocatori in campo.

Trovo inoltre difficile capire cosa aspettasse Muçi per reagire al gioco veloce e agile di Salah. Non ho alcuna giustificazione per aver perso ritmo e cadenza dopo aver segnato un gol iniziale e aver consegnato la partita all'avversario; spetta a Fatih Terim spiegarlo. Chi meglio di lui lo sa?

"Ci siamo detti: 'Un po' di pazienza, troveremo quello che cerchiamo nei secondi 45 minuti', ma ci illudevamo da soli, alimentando false speranze. Pensavamo che lo staff tecnico avesse visto quello che vedevamo noi; pensavamo che avrebbero capito che i lanci lunghi per Onuachu non avrebbero funzionato."

Possibile che un giocatore di questo livello non riesca a vincere nemmeno un duello aereo? Se questo piano non funziona, allora bisogna cambiarlo. E se neanche cambiando piano si ottiene un risultato, allora la cosa da cambiare è ovvia.

L'unica cosa che non avrebbe dovuto cambiare stasera è stata la sostituzione di Fabinho con Ozan. Questa mossa ha completamente stravolto l'assetto di gioco. È una regola d'oro del calcio: il giocatore che entra deve giocare meglio di quello che esce. Perché la potentissima squadra Trabzonspor non è riuscita a portare avanti la palla? Perché non è riuscita a mantenere il possesso palla davanti all'area di rigore avversaria?

Quando capiremo che il 60% di possesso palla non significa necessariamente esercitare pressing? Com'è possibile essere così impreparati e inefficaci sia in attacco che in difesa giocando con il 60% di possesso palla? Perché non siamo riusciti a creare azioni posizionali che aumentassero l'efficacia di Salah durante tutta la partita?

Professore, spero che lei abbia le risposte a queste domande. Altrimenti, è probabile che la situazione rimanga invariata la prossima settimana.